在本次世预赛18强赛中，中国队以排名第5积9分的成绩遗憾出局，再次无缘世界杯。亚洲区共享8.5个参赛名额，其中6个直通名额已产生，而沙特、印尼、阿联酋、卡塔尔、伊拉克、阿曼这6支球队将进行附加赛争夺最后的2.5个名额。目前，亚足联宣布沙特和卡塔尔为附加赛的主办地，这一决定引发了其他球队的反对和争议。那么，为什么世预赛18强赛不直接分成2组呢？比赛数量多并非唯一理由，毕竟南美区也要踢18轮比赛。
值得注意的是，此次附加赛的6支参赛队中有5支来自西亚：沙特、阿联酋、卡塔尔、伊拉克、阿曼，仅有1支来自东南亚：印尼，使得附加赛几乎变成了“海湾杯”。此外，附加赛的赛制复杂，共有6支队伍，分为2个小组，每组3队，每队进行2场比赛，小组第1直接晋级世界杯正赛，而小组第2则进行主客场淘汰赛，争夺0.5个名额。这一安排存在一些问题，如主场优势可能造成比赛公平性问题，以及某支球队先打完2场比赛，而另外两支队需要在最后1场比赛中"演戏"的风险。
事实上，亚洲区共有8.5个名额，当36强较量出18强后，亚洲区完全可以直接分成2个小组，每组9支球队，每队进行16轮主客场比赛。前4名直接晋级世界杯正赛，而两个小组的第5名则进行主客场淘汰赛，争夺0.5个名额。这种安排既简洁明了，也能减少潜在猫腻。尽管一些人或许会认为，一个9队的小组，每队踢16轮比赛过于繁重，但南美区世预赛的比赛形式表明，16轮比赛并非难事。
南美区世预赛涵盖10支球队，争夺6.5个名额，他们采用不进行分组，共同踢18轮比赛。在当前积分榜上，阿根廷以35分领先，提前出线，厄瓜多尔、巴西等队也已提前晋级。前6名争夺直通名额和附加赛资格，竞争十分激烈。尽管南美区球队实力相近，积分紧凑，但观察世预赛18强赛积分榜可以发现，各队之间仍有微小差距，例如中国队以9分排名第5，仅领先第4的印尼队3分，以及位列第5的巴勒斯坦队以10分，与第4的阿曼队只相差1分。
如果赛制从3个小组调整为2个小组，比赛增加，将为诸如中国队、巴林队、巴勒斯坦队等球队提供更多机会。当前情况下，西亚球队可能也对现行赛制不甚满意，因为已经获得6个直通名额的伊朗、约旦等球队中，只有伊朗、约旦两支西亚球队，沙特和卡塔尔不得不参加附加赛。或许，在下届世预赛18强赛中，赛制或许将作出改变。返回搜狐，查看更多